回老家之后发现老家的烧饼是0.5元一个，而北京的烧饼是1元一个。也即，同样的1元钱在河南和在北京的购买力是不一样的，且相差了1倍。倘若将河南和北京各视为一个国家的话，根据购买力平价理论，则两地的汇率应当是1:2。然而，由于河南和北京同属一个国家，从而汇率问题，准确的说货币的购买力不等问题被忽略了。
在上述问题被忽略的基础上，富有想象力的人们产生了一种美好的愿望，即在北京挣钱、回老家去花。然而，由于两地之间路途遥远，这是不现实的。但是，这并无碍于人们实现这个美好愿望的心理，你可以将挣来的钱，寄给家里的父母花。
对于个体而言，上面的做法是个不错的解决方案，从某种意义上讲，较好的实现了货币的购买力。然而，站在更好的一个角度来看，这是一种比较恶劣的做法。试想，北京的钱被源源不断地被输往河南，而河南的烧饼供给量并不会随之增加，久而久之会出现什么效果？河南的烧饼价格会上涨，如果将烧饼看做河南生产的唯一消费品的话，河南产生了通货膨胀！没错，我相信这是通胀在省际之间转移的重要途径之一。这也就解释了为什么眼下太康县的物价水平跟北京有的一拼。长远来看，这种做法严重损伤了固守在河南工作的人们的利益。